Ethique et sociologie

Quelles natures pour quelles protections ?

Par Maurice Wintz

(Ce texte est extrait de l’ouvrage collectif "Pour la Biodiversité - Manifeste pour une politique rénovée du patrimoine naturel", publié aux éditions A. Venir - 2005)

Résumé :
Considérant que :
- Un développement soutenable n’est possible qu’en s’appuyant sur une nature fonctionnelle capable de rendre certains services « gratuits » à la société (épuration, aliments...),
- Une nature spontanée et disponible est indispensable pour permettre une expérience concrète des individus avec la nature et donc une compréhension sensible de celle-ci par la société,
la nature doit pouvoir exprimer ses potentialités, ce qui suppose que la société lui laisse suffisamment de marges de manœuvre. L’enjeu n’est pas seulement de conserver la nature du passé (d’autant que l’état existant n’est souvent pas satisfaisant), mais de permettre la nature du futur en prévoyant des espaces de développement dans les schémas d’aménagement. Il faut donc intégrer la prospective dans la démarche de protection.
Démarche qui par ailleurs, engage la société dans son ensemble, il faut donc aussi y intégrer l’engagement citoyen et associatif.

Lire la suite...
 

Biodiversité, Politique & Éthique

Par Pierre-Henri Gouyon

Professeur au Muséum National d’Histoire Naturelle, à l’Agro et à l’École Polytechnique,
Membre des conseils scientifiques de la Fondation Nicolas Hulot et du CRIIGEN

On a vu récemment des scientifiques de haut niveau (l’Académie des Sciences, celle de Médecine...) s’opposer à l’introduction du principe de précautions dans la Charte de l’Environnement annexée à la Constitution de la République Française.

La raison de cette position était que ce principe risquait de freiner « Le Progrès ». Se préoccuper d’environnement et adopter une attitude de précaution freinerait « Le Progrès » ! Mais de quel progrès s’agit-il ?

Lire la suite...
 


www.biodiversite2012.org

Articles les plus lus